Procedura recenzowania prac zgłoszonych do publikacji w „Wiadomościach Numizmatycznych” jest zgodna z zaleceniami Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego:

a) do oceny każdej publikacji powołuje się co najmniej dwóch niezależnych recenzentów spoza macierzystej jednostki naukowej autora publikacji. Recenzentem nie może być osoba pozostająca z autorem recenzowanej pracy w bezpośrednich relacjach osobistych ani w relacjach podległości zawodowej;

b) autor lub autorzy publikacji i recenzenci są dla siebie anonimowi (tzw. podwójnie ślepa recenzja);

c) recenzja zawiera jednoznaczny wniosek dotyczący warunków dopuszczenia pracy do publikacji lub jej odrzucenia;

d) kryteria kwalifikowania lub odrzucenia prac i formularz recenzji są opublikowane na stronie internetowej „Wiadomości Numizmatycznych”;

e) nazwiska recenzentów poszczególnych prac zamieszczonych są ogłaszane zbiorczo w zeszycie.

Kryteria kwalifikowania artykułów do druku w “Wiadomościach Numizmatycznych”

1. zgodność z profilem czasopisma;

2. oryginalność (wkład do wiedzy naukowej);

3. zachowanie rygorów naukowych, w szczególności zastosowanie naukowych metod badawczych i poprawność wnioskowania;

4. odniesienie do aktualnej literatury naukowej;

5. poprawność formalna (język, styl, zapis bibliograficzny, logika konstrukcji);

6. akceptacja przez anonimowych recenzentów.

Formularz oceny pracy zgłoszonej do „Wiadomości Numizmatycznych”

Dane Recenzenta nie są udostępniane Autorowi

W ocenie prosimy uwzględnić następujące czynniki: 1) wartość badawczą pracy; 2) oryginalność problemu; 3) poprawność wnioskowania; 4) poprawność zastosowanej metody badawczej; 5) jakość bibliografii; 6) kompozycję i czytelność pracy; 7) poprawność języka i stylu.